внесено

Со всех сторон 14.03.2349 - открыт

Отредактировано Jessica Nogard (2015-01-24 14:08:36)

Victor Alicante
Так, прошу прощения, не администрация, но отвечу про то, что касается меня - за общее финансирование НИИ (исключение - частные проекты, опять же) отвечает министерство финансов) так же, как и за бюджет, я полагаю)

Victor Alicante
Этого сказать не могу, не в моей компетенции х))

этот неловкий момент, когда реалии собственного проекта настолько подробны, что пора прописывать правила на каждое учреждение или драматично выйти в окно

Erika Majere и Jessica Nogard совершенно правы. могу добавить только то, что министерство образования занимается контролем научных разработок, рассмотрением запросов от нии на исследовательские проекты - их принятие/отклонение, ну и соответственно финансирование, которое уже решается с министерством финансов

Sarcastic Irishman
Уж простите мне мою вредоносность, но... Во-первых без ответа осталась большая часть вопросов из сообщения № 173.
Кроме того, по поводу взаимоотношений минобра и НИИ тоже не все ясно. Точнее ничего не ясно. Мне по крайней мере... А в связи с этим я не могу ни позицию своего персонажа выработать, ни, соответственно, отыгрыш вести...
Что значит "министерство образования занимается контролем научных разработок, рассмотрением запросов от нии на исследовательские проекты - их принятие/отклонение, ну и соответственно финансирование, которое уже решается с министерством финансов"? Не хотелось бы, конечно, этим отягощать ни администрацию, ни соигроков, но вот в такие моменты понимаешь зачем нужны все эти дурацкие нормативные акты и инструкции и чем сильна любая бюрократия))))) Просто там есть прописанные правила, к которым может апеллировать любой и которые как раз и расставляют ресурсы по тем или иным "центрам силы")))
Вот смотрите... Если

То возможны два варианта:
1. либо проекты и их финансирование согласовывается НИИ с каждым отдельно взятым министерством и для финансирования конкретного проекта достаточно соответствующей подписи любого министра. И тогда минобр вообще говоря и не при делах. То есть, может подпись с его стороны как бы и необходима, но он просто не имеет права не подписать,если уже все согласовано с другим министром.
2. либо любой проект должен быть согласован с минобром. И это означает, что даже если проект получил одобрение другого министерства, но не получает "добро" от минобра, то он незаконен и не может быть оплачен минфином. В пределе этот вариант может принимать такую форму: другие министерства формируют т.з. и направляют его в миобр, а тот уже полностью обеспечивает дальнейшее взаимодействие с НИИ, а в случае невозможности осуществления проекта направляет на запрос другого министерства соответствующий мотивированный отказ.
При этом  в обоих случаях минфин выполняет по сути обслуживающую роль, принципиально ничего не решая. То есть выделяет ассигнования просто при наличии необходимого (по первому или второму варианту) числа подписей. В то же время минфин, ничего не решая по каждому отдельно взятому проекту, вероятно, принципиально решает (при составлении общегородского бюджета - кстати, когда и на сколько времени он формируется-утверждается?) каков объем общего финансирования на любые разработки НИИ со стороны государства...
Обозначенные выше два варианта рождают принципиально разные позиционные отношения между директором НИИ и министром образования - просто по занимаем ими ролям, вне зависимости от личных отношений, которые могут, конечно, все сглаживать или напротив обострять. В первом варианте НИИ становится по сути своей не только исследовательской организацией, но и по совместительству негласным министерством науки. И соответственно, директор НИИ становится практически независимым от министерства образования. Ибо кто платит, тот и играет на нервах, как  известно))) Во втором случае НИИ и его финансирование становится напрямую (пусть и не полностью - есть же еще и частные "меценаты" - но существенно) зависимо от минобра. И  соответственно, министр получает значительное влияние на директора и может если не диктовать свою волю, то внушительно советовать)))
Конечно, представленными выше двумя крайними вариантами весь спектр возможных взаимоотношений НИИ и минобра не ограничивается. Возможны и гибридные альтернативы. Например, при общем установлении 2-го варианта для силовых ведомств действует 1-ый - без вмешательства минобра. Но мне-то сейчас важно прояснить как дела обстоят)) Не поймите меня неправильно: я не пытаюсь сейчас урвать у кого-то власть и вручить ее своему персонажу))) Мне просто нужно понять какими ресурсами он обладает. От этого будет зависеть не только его поведение с отдельными другими персонажами на уровне эмоций))) Но общая стратегия значимых для игры поступков. В конце концов - то, какие цели он себе поставит. Это же сильно зависит от имеющихся ресурсов и от того, что не имеется, но, возможно, хочется.
Собственно, потому я уже просил ранее обозначить сферу возможностей и компетенции, а также круг ответственности и ограничивающие факторы для министерства вообще и министра образования в частности... То есть, я, конечно, мог бы повести себя истерично и заявить, что "кто здесь хозяин министр? Вот я все и решаю!")))) Но ведь какие-то реалии сего мира уже сложились. Так осветите их, ежели нетрудно))) Не требую я всего кодекса законов и инструкций, касающихся минобра)) Но основные моменты относительно ресурсов и права распоряжения ими, а также обязанностей и того, за что могут наказать - вот этого оченно хочется)) И я даже мог бы сам себе все это придумать, но ведь по факту я так понимаю есть же уже сложившиеся моменты. Я как совсем недавно пришедший о них просто не знаю. Вот и хочу, чтобы мне их показали...